Opepen – 在 “check Meme” 上跳舞的 PFP
不同于99.99%项目在“玩法机制or经济模型”等“交易结构”上的创新;
@jackbutcher 的每一次动作都是在NFT的“基础资产”上进行探索与尝试;
交易结构 = 商业模式的创新,是为了赚快钱;
基础资产 = 风险定价的创新,是为了重新定义资产类别;
https://opensea.io/zh-CN/collection/opepen-edition
这是现在PFP在NFT资产类别中的占比,70%;
其中绝大部分是“同质化的艺术风格 + 化身&IP&社区”的价值捕获模型;
这种东西充斥着70%的市场,在加密这样一个以自由创新作为原生文化的市场中,早已经显得无聊;
https://twitter.com/jackbutcher/status/1628126109618343953
这是我所理解的PFP价值捕获的类型划分👇见图(图中逻辑只定性,不定量)
在我的理解框架里,除了Punk具备开天辟地的历史级别收藏品意义之外,其他的PFP均不能进入这个“象限”.
所以Punk理应是独一档的存在:
1、 历史级别收藏品+2、艺术性&文化性+3、化身&IP&社区;
另外一个典型的范式是Yuga:
1、艺术性&文化性+2、化身&IP&社区+3、互操作性&应用交互,虽然这条路道阻且长,但是Yuga一直在交付它的Verse,市场一直在为互操作性象限买单;
剩余大部分PFP属于:
1、艺术性&文化性+2、化身&IP&社区,这个范畴,如果能在IP和社区的路径上持续建设,也会有不错的生命周期;
并不是否认所有具有开创性的PFP项目,但是当整个市场的创造力进入瓶颈期,你看见层出不穷的新的PFP出现的时候…
你显然会觉得有些审美疲劳,对吗?
所以,这是jack在2021年就放弃的事情👇
https://twitter.com/jackbutcher/status/1628126109618343953
一个优秀的Meme文化具备强大随机生长性;
opepen 原本和PFP没有任何关系;
作品创作之初只是受到 @batzdu 作品(geometric pepe)的启发,并致敬了 @Matt_Furie (pepe的作者);
但是直到一天前,JACK发了6个字母 “opepfp”,全网躁动,opepen和pfp之间开始画上约等于号;
跟随 @jackbutcher 描述,此刻我们已经可以看到opepen不是独立存在的PFP,而是在check风暴元素基础之上的PFP;
并且是有可能弥补 check 作为一个 基础艺术元素的短板而出现的;
你可以理解为这是一个可以把“check”所宣扬的Meme文化进一步放大的PFP项目,并且致敬了前辈;
https://twitter.com/jackbutcher/status/1628128161471860765
从PFP类别象限看:
站在 Check Meme 基础上 的opepen 已经具备了极强的文化属性;
同时又开创了性能交互PFP范式(别忘了CheckVV 的两位传奇程序员);
虽然没有形成传统PFP类的社区,但holder大多都属加密艺术的OG圈层;
目前只有化身效应和IP属性还没拨云见日;
无论Opepen最终如何转化为PFP(merge?burn?)都是这个空间里激动人心的尝试,它脱离了思考框架的束缚,在Check Meme的文化里进行探索;
我已经在上涨的过程中卖出了一部分的Opepen,手里剩余的资产准备在一个合适的价格卖出一部分之后,留下一部分“珍藏”;
Check Meme 作为“Loot”,自下而上的生长已经出现了第一个“种子”,迫不及待的看到更多 jackbutcher 直击本质后的思考作品;
也希望jack的作风能引领一部分创业者,让市场出现更多真正的“作品”,而不是“玩法”;