NFT的建立帮助依赖Token治理的DAO解决了治理弊端，DAO通过“众筹”的方式购买NFT，保证NFT的市场需求，从而推高整体的NFT估值。DAO和NFT就像轮船的引擎，相互作用推动Web3这座巨轮滚滚向前。
“Web3”或许是2022年最热门的流行语之一，提及Web3，绕不开当红炸子鸡的NFT，以及Web3的组织形式DAO，这两者看似没有交集的词汇，会不会有相互成就的可能性呢？
DAO：未来的组织形式？
去中心化自治组织 （Decentralized Autonomous Organization, DAO）的概念伴随着Web3.0去中心化的理念而生，以太坊公链（ethereum.or）对DAO的定义是“一个集体所有的，借助区块链技术管理的组织，致力于实现一个共同的使命。”在DAO中没有CEO，也没有CFO，组织通过智能合约保持运转，并将规则和交易记录编码在区块链上，实现公开公正、无人干预和自主运行。DAO的数量也在迅猛发展，根据DeepDAO的统计数据，2018年只有10个成规模的DAOs，而后以指数形式增长，截止至2023年1月13日，稍具规模的DAO已有2311个，其中有209个DAOs市值超过100万美元。每个DAO有特有的使命或愿景，不同的使命有不同的主营领域。通过对DAO进行分类，大致可分为投资DAO、收藏DAO、社交DAO、资助DAO、服务DAO、协议DAO等，目前市面上DAO的主营领域TOP5分别是NFT、社交、投资、协议和服务。
DAO全景图（来源：Cooopathroopa)DAO内部间沟通的工具以Discord、Twitter 和 Telegram为主，也是目前DAO的标配沟通平台。对于DAO中的参与者以20-40岁的人群为主，占据了80%的比例，其中男女比高达15：1，可见需要Web3需要更多的女性力量投入。传统组织与DAO的区别？
传统的组织是自上而下的方式，采取层级式的权力架构。一般组织的重大决定由上层管理者决定，虽然会存在讨论的环节，但最终拍板的依然是持股最多的管理者。运作过程都是由管理层执行，并且具有一定的不公开性。而DAO则是一种自下而上的管理方式。去中心化自治组织，即组织中的每个成员都可参与决策的制定和执行，每个成员都拥有话语权和参与组织的共建。| DAO | 传统组织 |
| 组织通常是扁平的，且完全民主化 | 通常是等级森严的 |
| 任何改变的实施都需要成员的投票 | 取决于组织结构，改变可以被少数群体决定，也可投票决定 |
| 对投票的统计，结果自动执行，不需要第三方帮助 | 如果允许投票，投票结果在内部人工处理 |
| 提供的服务用去中心化方式处理（如慈善基金的分配） | 需人工处理，或中心化的自动化，容易被操纵 |
| 所有的活动都是透明公开的 | 活动通常是私密的，有限制的对公众开放 |
传统组织与DAO的区别（来源：ethereum.or)
有利自然也有弊，在这种非集权式的管理中，虽体现了民主性，但也有其诸多弊端。比如DAO组织目前的投票机制并不完善，且大多数人都不会无条件产出，也就是说社区的治理需要依赖高度奖励机制和共识程度。例如：空投白名单优先权、新代币优先认股权，代币分红奖励。以代币权益机制为例，需要大家对该组织的价值逐渐认可，进而推升代币价格，提供诱因使得代币拥有者有动力积极治理。NFT：万物皆可NFT？
非同质化代币（Non-Fungible Token, NFT）也是区块链的应用之一，通过将数位资料写入区块链上，从而具有不可替代、不可分割、可溯源等特点。NFT的出现，率先赋能艺术品市场，某种程度上解决了传统艺术领域的防伪难题。NFT艺术品的所有权及流通权记录在去中心化的区块链上，且是透明公开可追溯，所以只要验证NFT艺术品的铸造源头的作品真实性就可解决伪造艺术品现象。不仅仅是在艺术收藏品领域，NFT还赋能音乐、游戏等产业，未来与元宇宙结合会有更大的想象空间。DAO和NFT，这两个很夯的词汇结合起来，会有哪些奇妙的事情发生呢？「强强联合」：NFT+DAO
NFT与DAO的结合是将DAO的治理框架和共享金库与NFT作为会员和治理令牌的权利相结合，被称为NFT DAO。NFT DAO有三个核心组成部分——成员、社区金库和治理。NFT充当会员和治理令牌，即NFT作为所有权证明，授予持有者访问DAO、提案及投票的权利。社区金库是NFT DAO的钱包，通常是一个多重签名的智能合约钱包，例如Gnosis Safe，签名者来自核心团队和社区。社区金库的资金来源为初始铸币厂和持续的二次特许权使用费的一定比例。NFT DAO的治理类似传统DAO的治理流程，包括三个阶段：提案、反馈和投票。DAO中任意（或多个）成员创建提案，在投票前会收到其他成员的反馈，确认好提案后就会进行投票环节。Snapshot是比较常用的链外投票平台，当然也可在链上进行投票。Snapshot投票页面（来源：Snapshot）NFT助力DAO更好的共治
NFT DAO与普通DAO治理模式的最大的区别是治理工具的使用，传统DAO使用同质化代币（Fungible Token, FT）治理，也就是虚拟货币，而NFT DAO使用非同质化代币（Non-fungible Token, NFT）治理。NFT与FT两者核心区别有三：是否具独特性、是否可分割及是否可交换。同质化代币治理的弊端是代币不具独特性，投票时只统计最终的投票结果，会出现用户通过闪电贷增持代币影像投票结果的情况，更遑论持币数量多并非代表有专业判断能力，未必做出有益于社区的决策。通过建立标识用户的链上信用及身份体系可以解决这个弊端，其载体可以是代表身份和信用的“徽章”NFT，所以哪些因素影像信用体系的建立值得思考和探索，譬如成员在社群中的活跃程度（优质内容及观点的贡献）、成员的提案和投票次数，相反的，拥有链上不良记录（如不良借贷记录）的用户也会有相对应的NFT。Web3.0版众筹：NFT投资
NFT DAO除了会借助NFT进行治理，还会通过集资的方式进行NFT艺术品的收藏。Jenny Metaverse DAO的模式很值得探究，Jenny Metaverse DAO截止到2023年1月14日有634位持币者，掌管着约34万美金的资产。用户通过购买代币uJENNY成为Jenny Metaverse DAO的成员，可以决定未来购买哪个NFT，同时也通过代币贩售的方式筹集资金，从而进行NFT投资。Jenny Metaverse DAO所购买的NFT会放入NFT碎片化工具Unicly的池子里，借由Unicly的智能合约使社区成员共同拥有NFT的所有权。Jenny Metaverse DAO的成员可以投票决定是否要释放某一个NFT，当投票数量达到50%时，智能合约就会被触发，NFT会销售给第三方，销售的收益代币则由Jenny Metaverse DAO的成员分摊。Jenny Metaverse DAO（来源：DeepDAO）
结语：DAO和NFT相互成就
链上信用及身份体系NFT的建立帮助依赖Token治理的DAO解决了治理弊端，NFT投资DAO通过“众筹”的方式购买NFT，保证NFT的市场需求，从而推高整体的NFT估值。DAO和NFT就像轮船的引擎，相互作用推动Web3这座巨轮滚滚向前。 
